Имущество, которое супруги нажили за время брака, - общее.
Эту, казалось бы, давно известную истину напомнил Краснодарский краевой суд.
Этот почти рядовой на первый взгляд раздел имущества краевой суд сделал
показательным, расписав, как правильно применять в подобных ситуациях закон. А
Верховный суд внес это решение в обзор лучшей судебной практики
Надо сказать, что желание не делиться при расставании -
совсем не редкое дело, когда речь идет о прекращении супружеских отношений.
Все началось с того, что жительница Новороссийска после
развода пришла в районный суд с иском к бывшему супругу. Она потребовала отдать
ей половину от суммы, которую тот получил, продав иномарку и двухэтажный
гаражный бокс. И машина, и гараж были оформлены на мужа, и буквально накануне
развода оказалось, что все это имущество было удачно продано. Согласие на
продажу супруг у жены не спросил.
Районный суд Новороссийска с бывшей женой согласился и
взыскал с мужчины очень солидную сумму. В нее вошла половина стоимости машины и
половина цены за гараж. К этому добавились судебные издержки, расходы истицы на
ее представителя в суде и еще сумма, в которую обошлись несколько экспертиз,
оценившие проданное имущество. Бывший муж с таким судебным решением не согласился
и отправился в Судебную коллегию по гражданским делам краевого суда. Но и здесь
он не нашел поддержки.
По мнению опытных судей, коллеги из района совершенно
правильно вынесли свой вердикт. Дело в том, что по Семейному кодексу общей
собственностью супругов, подлежащей разделу при разводе, считается любое
нажитое в браке имущество. Причем вне зависимости от того, на кого оно было приобретено,
зарегистрировано и кто им все эти годы пользовался.
По тому же Семейному кодексу (это статья 39) при разделе
общего имущества супругов и определения долей каждого в этом имуществе
действует одно правило - доли признаются равными. Исключение - брачный договор,
где дележ идет по тому, как решили при подписании документа.
По 35-й статье Семейного кодекса владение и распоряжение
общим имуществом осуществляется, как написано в законе, по «обоюдному
согласию». То есть супруги сами решают, как быть с нажитым хозяйством. Но самый
первый районный суд подчеркнул - о том, куда делись машина и гараж, жена не
знала, а муж ей не сообщал.
Как было доказано на суде, муж сначала избавился от
«своего» движимого и недвижимого имущества и лишь после этого в суд был подан
иск о расторжении брака и разделе нажитого.
Судя по всему, супруг, чья семейная лодка уже тонула, был
уверен, что если на момент развода у него никакой машины и гаража не оказалось,
то и делить в зале суда это не будут. Но он неправильно понял закон.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского
краевого суда подтвердила, что его подчиненные правильно прочитали и применили
закон. И оставил в силе предыдущее решение.
Екатерина НАБИЛКИНА, юрист
|
