Около 80 процентов россиян получают зарплату, не
обеспечивающую их минимальные жизненные потребности, утверждает заместитель
председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Нина Кузьмина. Об
этом она заявила в ходе «круглого стола», посвященного проблемам соотношения
минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума
Тема эта не нова. На протяжении последних лет профсоюзы
выступают за то, чтобы приравнять МРОТ к прожиточному минимуму (сейчас он
составляет 65,7 процента от прожиточного минимума трудоспособного человека).
«Себестоимость рабочей силы выражается в минимальном
потребительском бюджете, который должен учитывать потребности человека в еде,
вещах, услугах, отдыхе, саморазвитии. Его величина - 16-17 тысяч рублей в
месяц», - подсчитала Нина Кузьмина. И такого же размера должна быть минимальная
зарплата.
Однако не все эксперты согласны с такой точкой зрения. По
мнению члена экспертной группы по работе над «Стратегией-2020» Владимира
Назарова, у России имидж страны с дорогим трудом и плохими институтами. Обычно
либо труд очень дешев, либо инфраструктура и институты соответствуют по
качеству стоимости труда. У нас же при дороговизне труда его производительность
в четыре раза ниже, чем в Европе. Плюс коррупция, бюрократия, нечеткие правила
игры.
А если заставить предпринимателей повысить зарплату, то дело
будет еще хуже, считает эксперт. Это приведет к резкому подорожанию товаров и
услуг, спрос на них упадет. Работодателю, если он не прогорит, будет проще
уволить работников, чем больше платить. Вырастет безработица. И налоги на фонд
зарплаты в России высоки, считает эксперт.
Он напомнил, что строгость российских законов компенсируется
необязательностью их исполнения. И если МРОТ вырастет, то работодатели
что-нибудь придумают, чтобы не повышать зарплаты. Например, официально люди
будут работать по часу в день и получать мало, а количество фактических рабочих
часов проверить невозможно.
Но он уверен: менять систему оплаты труда в бюджетной сфере
необходимо - врачи, учителя, инженеры должны как минимум относиться к среднему
классу.
Профсоюзы считают, что многие аргументы против повышения
МРОТ - это лукавство. Даже если согласиться, что в России низкая
производительность труда, то не значит, что люди плохо работают и не достойны
получать приемлемую зарплату.
|
