Важное решение принял Верховный суд РФ по поводу пресловутой
жилищной очереди. Оно вселяет большие надежды тем, кого чиновники пытаются
исключить из числа ожидающих своей крыши над головой
Сегодня по оценке экспертов в
стране ожидают вожделенных квадратных метров более миллиона человек.
Для наших граждан, занесенных в подобные списки, потерять
свое место в очереди - настоящая трагедия. Вердикт Верховного суда, который
рассмотрел жалобу исключенной из списка очередников женщины, объяснил
нижестоящим судам и чиновникам, кого нельзя лишать места в очереди.
Жительница столицы обратилась в районный суд с иском к
префектуре Восточного округа Москвы. Женщина просила суд заставить чиновников
восстановить ее учетное дело и вернуть ее в очередь на улучшение жилищных
условий.
В этой очереди она с дочерью была поставлена решением
местных властей еще в 1980 году. Москвичку и ее ребенка признали нуждающимися в
улучшении жилищных условий из-за того, что они вдвоем ютились в одной комнате двухкомнатной
коммунальной квартиры.
Пока тянулись
десятилетия ожидания, девочка выросла, вышла замуж. И чиновники сразу же
распоряжением префекта сняли семью с
учета на улучшение жилищных условий.
Свой шаг чиновники женщине объяснили просто - девочка вышла
замуж, а у ее супруга есть трехкомнатная квартира. Там, если судить по
квадратным метрам, всем места хватит, включая молодую жену. Ну а очередница,
которая теперь одна живет в комнате, рассчитывать на улучшение уже не может,
так как с квадратными метрами у нее полный порядок.
С такими чиновничьими расчетами женщина не согласилась и
пошла в районный суд. Но судебный процесс для нее закончился неудачно - бывшая
очередница проиграла чиновникам. Городской суд также встал на сторону
префектуры.
Однако Верховный суд РФ с такими вердиктами не согласился.
Итак, как же рассуждал Верховный суд?
Дочь очередницы, как подчеркнул Верховный суд, в собственную
квартиру родителей мужа не вселялась, а продолжала пользоваться жильем,
нанимателем которого является ее мать.
Молодые, как подчеркнул суд, воспользовались своим законным
правом выбора места жительства, что записано в Семейном кодексе, и каждый
остался проживать по прежнему месту жительства. Исходя из этого дочь истицы не
стала членом семьи мужа, а ее муж не стал членом семьи нанимателя комнаты в
коммуналке.
Из этого Верховный суд сделал вывод - изменения жилищных
условий, после того, как дочь нанимательницы вступила в брак, у москвички не
произошло. Поэтому ее необоснованно сняли с жилищного учета.
Заканчивая анализировать это дело, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного суда сделала еще один очень важный шаг. Она не
стала, как делает обычно, отменять решения нижестоящих
судов и просить их пересмотреть дело с учетом своих разъяснений. На этот раз
Верховный суд сказал, что сам примет нужное решение. Он отменил вердикты судов
и принял новое решение, которым удовлетворил все заявленные москвичкой
требования.
(Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ №5-В11-59)
Право на жилье гражданам Российской Федерации гарантирует
40-я статья Конституции России.
Обязательным условием получения права на бесплатную квартиру является признание
граждан малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. По статье 51 Жилищного
кодекса нуждающимися признаются граждане, вообще не имеющие жилья или
обеспеченные общей площадью на одного человека менее учетной нормы. Также в числе нуждающихся оказываются те
граждане, жилье которых признано не пригодным для проживания. В эту же категорию
попадают и живущие в квартире, занятой несколькими семьями, если в семье есть
больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой
совместное проживание невозможно, и не имеющие иного жилого помещения.
Подборку подготовила
Людмила ИВАНОВА
| 
